|
Tardanza en aprobar el PORN |
 |
 |
 |
|
Escrito por Administrator
|
|
Domingo, 22 de Octubre de 2006 23:00 |
|
El enfado de los ecologistas con la tardanza con que la Junta de
Castilla y León está abordando la elaboración del Plan de Ordenación de
los Recursos Naturales (PORN), necesario para la declaración de Parque
Nacional y Natural de la sierra de Guadarrama, es notable. Colectivos
como Greenpeace entienden que la demora es «injustificada» y lo único
que pretende es que los ayuntamientos puedan cambiar sus normas
subsidiarias para declarar urbanizables zonas hasta ahora protegidas.
En
estos términos se expresó ayer Carlos Bravo, de Greenpeace, que
considera que la actitud que la Junta de Castilla y León sigue en este
asunto «es de manga ancha», pues «permite la aprobación de planes que
no se ajustan a la realidad y que dan lugar a un crecimiento de las
macrourbanizaciones en zonas que tenían que tener la calificación de
'no urbanizable'».
Bravo dio varios ejemplos que prueban la
presión que el urbanismo está ejerciendo en la vertiente segoviana de
la sierra de Guadarrama: «Últimamente han salido los planes
urbanísticos de Navafría o Sotosalbos, y en Aldealengua de Pedraza
también está en marcha la revisión. En estos municipios, todos
pertenecientes a la Red Natura 2000 y que también están dentro del
PORN, se están propiciando cambios que van a permitir aumentar
extraordinariamente la cantidad de suelo urbanizable en zonas de
protección natural».
Para Bravo, las amenazas aumentan y se
agravan a diario porque, «al margen de las grandes infraestructuras que
ya se han ejecutado, está el 'boom' urbanístico actual, que está
poniendo en riesgo el paisaje y cuestiones tan trascendentales como el
suministro de agua y la presión indirecta que esto genera». Los
ecologistas consideran que la situación «es delicada», y la Junta de
Castilla y León «debe propiciar la declaración de un buen parque
natural que incluya las masas forestales de valor, incluidos los
pinares de Navafría, Valsaín y El Espinar, y rodeado de un parque
regional que sirva como zona de amortiguación» del impacto urbanístico.
Sobre
los usos tradicionales como los ganaderos y los forestales, Carlos
Bravo dijo que son compatibles con un Parque Nacional siempre que
mantengan el equilibrio y no tengan un impacto sobre los ecosistemas
del medio natural en el que se desarrollan. «Eso ha venido haciéndose
aquí, aunque se puede mejorar», puntualizó.
El Norte de Castilla
CARLOS ÁLVARO/SAN ILDEFONSO
|
|
Última actualización el Domingo, 22 de Octubre de 2006 23:13 |
Inicio
